电影 泥人哥连出世记
Button Click Redirect

泥人哥连出世记

影片信息

  • 片名:泥人哥连出世记
  • 状态:HD
  • 主演:保罗·威格纳/阿尔伯特·施泰因瑞克/丽达·萨尔莫诺娃/
  • 导演:Carl Boese/Paul Wegener/
  • 年份:1920
  • 地区:其它
  • 类型:未知
  • 时长:内详
  • 上映:未知
  • 语言:其它
  • 更新:2024-04-30 14:01
  • 简介:  德国表现主义代表作品  A  公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma,他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前,由于它对问话没有反应,Zera就说:“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b)  在宗教意义上,只有上帝造的人才是完整的人,才会说话,而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统,当时那些拉比(Rabbis)和大贤(Sages)都能造人或者动物Golems,这并没有什么特别之处。  B  Golem的传说后来逐渐改变,十七世纪由布拉格的Rabbi Loew(Rabbi意犹太教的学者)创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦,故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后,再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天,Rabbi忘记将Golem变回泥土,当城市所有人已经作礼拜去了,Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现,最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》,在一九一五年普遍被阅读,值得探究的是,这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。  C  1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem: How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点,对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果,用于表现人物的心理状态,营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法,最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征,同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。  D  Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一,不过不同的是:传说中的Golem笨拙、鲁莽,既不知道自己有多大的力量,也不知道自己有多笨或者有多无知;而在玛丽·雪莱笔下,维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞,但却善于学习,极富人性,懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感,甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期,理性开始压抑人的情感,理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动,十九世纪前期,浪漫主义文学席卷欧美,玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正,科学和科学家的形象被简单化、平面化,这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛,后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片(这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集)中继续。  E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学(SSK),研究方法是深入到科学具体研究过程中,细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节,研究科学知识是如何建构起来的,强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子,名字就叫Golem,翻译成《勾勒姆:关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说,他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”,“我们试图证明它不是一个邪恶的造物,只是有点疯狂(或译成‘傻’)(it is not an evilcreature but it is a little daft)。不要责备勾勒姆科学的过失;是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情,它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力,它却是我们的文化(art)或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向,但可以看出,它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满,有血有肉,它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱,还科学一个真实的面目,绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。
  • 关注公众号观影不迷路

  • 扫一扫用手机访问

选择来源

  • 量子播放
  • 非凡播放
  • 穹蓝
6.0
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
104次评分
6.0
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
104次评分
给影片打分 《泥人哥连出世记》
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
我也要给影片打分

扫一扫用手机访问

首页 电影 泥人哥连出世记

播放列表

 倒序

剧情简介

  德国表现主义代表作品  A  公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma,他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前,由于它对问话没有反应,Zera就说:“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b)  在宗教意义上,只有上帝造的人才是完整的人,才会说话,而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统,当时那些拉比(Rabbis)和大贤(Sages)都能造人或者动物Golems,这并没有什么特别之处。  B  Golem的传说后来逐渐改变,十七世纪由布拉格的Rabbi Loew(Rabbi意犹太教的学者)创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦,故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后,再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天,Rabbi忘记将Golem变回泥土,当城市所有人已经作礼拜去了,Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现,最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》,在一九一五年普遍被阅读,值得探究的是,这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。  C  1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem: How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点,对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果,用于表现人物的心理状态,营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法,最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征,同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。  D  Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一,不过不同的是:传说中的Golem笨拙、鲁莽,既不知道自己有多大的力量,也不知道自己有多笨或者有多无知;而在玛丽·雪莱笔下,维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞,但却善于学习,极富人性,懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感,甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期,理性开始压抑人的情感,理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动,十九世纪前期,浪漫主义文学席卷欧美,玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正,科学和科学家的形象被简单化、平面化,这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛,后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片(这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集)中继续。  E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学(SSK),研究方法是深入到科学具体研究过程中,细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节,研究科学知识是如何建构起来的,强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子,名字就叫Golem,翻译成《勾勒姆:关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说,他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”,“我们试图证明它不是一个邪恶的造物,只是有点疯狂(或译成‘傻’)(it is not an evilcreature but it is a little daft)。不要责备勾勒姆科学的过失;是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情,它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力,它却是我们的文化(art)或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向,但可以看出,它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满,有血有肉,它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱,还科学一个真实的面目,绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。

为你推荐

 换一换
  • 正片
    5.0 马德奥·范·德·格里恩/露丝·哈弗科特/Thijs Boermans/路易·塔拉普/马塞尔·亨瑟玛/Admir Sehovic/Roosmarijn van der Hoek/福克琳·欧沃凯尔克/Soufiane Moussouli/Emmanuel Ohene Boafo/Ahlaam Teghadouini/Eric Corton/Jolanda van den Berg/
  • 正片
    3.0 Yen Durano/Jamilla Obispo/VR Relosa/Joko Diaz/埃尔罗·卡梅罗/Kedebon Colim/Elmo Elarmo Jr./Junebert Cantila/Eco Benitez/
  • 正片
    10.0 罗希尼/Sai Kumar/Priyadarshi Pulikonda/
  • HD中字
    6.0 黛西·雷德利/玛蒂尔达·鲁茨/沙扎德·拉蒂夫/埃利斯戴尔·皮特里/皮帕·贝内特-华纳/Niall Wright/安迪·M·米利根/切雷尔·斯基特/珍妮·加洛韦/Emmet Kirwan/Hiba Ahmed/Karel Bojan Hutter/Matthew Spencer/
  • 正片
    10.0 常远/金世佳/潘斌龙/王奕盛/
  • 正片
    1.0 未知
  • 正片
    5.0 周冬雨/刘昊然/梅婷/袁弘/唐曾/
  • HD
    1.0 刘智爱/咸延枝/温流/李成烈/金韶情/林娜荣/李垂珉/权玄彬/金知训/朴泰仁/张荣男/赵智承/柳圣贤/
  • 6.0 周冬雨/刘昊然/梅婷/袁弘/
  • 正片
    4.0 杰森·斯坦森/大卫·哈伯/迈克尔·佩纳/杰森·弗莱明/梅拉布·尼尼泽/阿里安娜·里瓦斯/马克西米利安·奥辛斯基/柯基·法尔考/诺埃米·冈萨雷斯/伊丝拉·吉/埃米特·斯坎伦/伊芙·茂洛/克里斯蒂娜·波利/安德烈·卡明斯基/格雷戈·科尔帕克奇/皮特·维特科夫斯基/奇迪·阿朱福/瑞奇·查普/麦克斯·克罗斯/肯尼斯·克拉德/
  • 正片
    5.0 蔡珩/南笙/冯荔军/李若希/侍宣如/沈保平/
  • 正片
    10.0 金亨奎/许智媛/金秀敏/
  • TC
    1.0 德德哈罗·伍恩-阿乙-太任/威尔·保尔特/约瑟夫·奎恩/查尔斯·梅尔顿/柯斯莫·贾维斯/基特·康纳/芬·贝内特/泰勒·约翰·史密斯/迈克尔·甘多菲尼/阿丹·布拉德利/诺亚·琴蒂内奥/埃文·霍茲曼/亨利·扎格/Aaron Deakins/Alex Brockdorff/Jake Lampert/豪尔赫·莱昂·马丁内斯/Heider Ali/Joe Macaulay/Aso Sherabayani/
  • HD
    10.0 麦肯娜·格瑞丝/卡拉·布欧诺/罗伯·劳/帕蒂·麦克马科/
  • HD
    8.0 任贤齐/黄晓明/陈冠希/叶璇/刘浩龙/廖启智/邓健泓/方皓玟/王秀琳/高捷/林保怡/刘国昌/
  • HD
    1.0 古天乐/郭富城/应采儿/梁家辉/陈小春/张兆辉/蔡一智/卢海鹏/高捷/黄华和/元彬/
  • HD
    9.0 莱明·卡莱姆罗/席爱拉·博格斯/哈德利·弗雷泽/Sergei Polunin/
  • 10.0 弗雷德里克·怀斯曼/基思·普尔森/David Torres Jr./Paul Kandarian/西奥多·布卢科斯/Stephen Radochia/John R. Smith Jnr/Jeff Saint-Dic/Annie Tisdale/Chris Goodwin/Cliff Blake/Joe Penczak/戴维·普里多摩尔/Patrick Garrigan/Russell J. Gannon/Isabelle Charlot/
  • 更新至TC尝鲜版
    9.0 卡拉·布欧诺/克莱尔·弗利/斯宾塞·李斯特/
  • 正片
    1.0 许月庆/樊昊仑/安泽豪/卢鑫/

最新资讯

更多

评论

评论已关闭